Предпочтения по тому или иному виду отопления в разных странах зависит от стоимости конкретного вида топлива относительно других энергоносителей. Но вслед за изменением топливно-энергетического баланса, меняются и потребительские предпочтения энергоносителей.
Для примера, в Соединенных Штатах Америки с появлением электричества, доля теплоносителей на его основе увеличилось в десятки раз. Если в 60-х годах доля составляла 2 %, то к началу 80-х таких потребителей было уже 70 %. Затем правительством США было отменено государственное регулирование газа внутри страны, и доминирующим носителем внутри страны стало голубое топливо. Но, несмотря на это отопление при помощи электричества все-таки сумело сохранить хорошие лидирующие позиции – около трети американских домов обогреваются при помощи электроотопления. Объясняется это очень просто: стоимость установки и эксплуатации электрических систем отопления выходит дешевле, нежели эксплуатация водяных систем отопления.
В Швеции, Франции и Германии отапливаются электричеством около 30 % домов. Связано это с тем, что в данных странах действуют дифференцированные тарифы на электричество, и в ночное время суток оно дешевле примерно в 4 раза.
Еще одно направление, способствующее развитию электроотопления – требования к теплоизоляции зданий. В экономически развитых странах этот показатель находится на уровне 10-15 Ватт на кубометр жилья, такого расхода вполне достаточно для комфортного отопления, в России же этот показатель находится на уровне 50 Ватт. Напрашивается вполне закономерный вывод о качестве энергосбережения развитых стран – он в 4-5 раз выше, нежели в России.
Дания, на сегодняшний день, является наиболее передовой страной в плане энергосбережения. Именно здесь рождаются все более эффективные технологии электронагрева. Ярчайший пример – изобретение кабельных электрических полов в матах.
Сравнение электрических и водяных теплых полов
Теплые полы, на сегодняшний день, являются лучшими отопителями, создающими комфортный микроклимат. И с этим фактом поспорить сложно. Дело тут в следующем: при том же радиаторном отоплении, теплый воздух поднимается наверх, а для человека это не естественный процесс. В свою очередь теплые полы обеспечивают нагрев всего помещения по вертикали. Получается, что ноги находятся в тепле, а в районе дыхания температура меньше. И такой вариант является идеальным.
Но такими свойствами обладают и водяные, и электрические теплые полы. Поэтому целесообразно сравнивать их только в техническом плане.
Водяной теплый пол. Его установка и монтаж значительно более трудо- и энергоемкий процесс. К тому же список необходимого оборудования и аксессуаров для монтажа будет весьма внушительным. А по подсчетам специалистов, такой пол обладает более низкой, на 10 %, надежностью, чем электрический теплый пол. Вдобавок ко всему необходимо постоянно следить за эксплуатацией пола и заменять вышедшие из строя элементы.
Единственное преимущество водяного теплого пола состоит в его защите от перегрева, а также возможности не только отапливать дом зимой, но и охлаждать его летом.
Электрический теплый пол. Хоть он и не умеет охлаждать дом, зато имеет ряд других преимуществ. Он обладает более простой конструкцией, а значит и более высокой надежностью. У электрических теплых полов низкая инерционность, и невысокая стоимость сервисного обслуживания.
Некоторые специалисты считают, что энергоноситель водяных теплых полов дешевле, однако, наличие терморегуляторов в электрических теплых полах сводят этот разрыв к минимуму.
И еще одно преимущество, присущее обоим видам полов, состоит в обеспечении свободного проектирования жилья. Ведь система скрыта в пол, а значит не портит своим внешним видом общую обстановку жилья, и дает возможность воплощать в жизнь все самые смелые дизайнерские решения.
Заключение
Широчайшая география использования теплых полов заключена в их экономичности, адаптивности к внешней среде и ряде преимуществ, которыми они обладают. В условиях современного мира такие системы по праву имеют лидирующие позиции.
